Resulta improcedente el reclamo incoado por el actor respecto de la multa establecida en el art. 132 bis, LCT, si el accionado acredita haber saldado la deuda previsional existente antes del inicio de la acción judicial fundada en la norma antes mencionada. Así, una conducta compatible con la responsable deducción de un proceso laboral obliga a indagar a su promotor antes de su promoción si subsistía la omisión del demandado, para lo cual bastaba con que el actor se apersonara ante el organismo fiscal o de la previsión social y solicitara ser informado al respecto; lo contrario implica la actualización de un abuso de derecho no permitido.
Vilte, Flavio Marcelo vs. Alliance One Tobacco Argentina S.A. s. Ordinarios. Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala II, Salta, Salta; 28-05-2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario